인터넷 참 좋아졌죠?
공짜 과외선생님도 생기고 ㅇㅇ
증거를 가져오랬더니 무슨 네이버 블로그 주소를 펌질해오고 있네 허참
님은 한가지 지식이 부족한거 같아요.
님의 주장은 간결하게 줄여서 이런거에요
1.고구려의 시조인 동명성왕을 추모왕이라고 불러야지 동명성왕이라고 부르는 것은 잘못되었다.
라는 거에요 그쵸?
이 블로그에서도 분명히 말하고 있고여 ㅇㅇ
그런데 제가 님한테 알려드리는건 이거에요
1.고구려의 시조인 주몽을 동명성왕이라고 부르는 것이 맞다.
왜인지 이유를 알려줌
고구려의 역사를 기록한 역사책에 고구려의 시조는 동명성왕이며 여기서 동명성왕은 왕이 죽고 나서 붙이는 칭호임
알겠어요? 주몽이 왕일때 사람들이 동명성왕님 동명성왕님 동명왕님 이렇게 안부른 다는 거임 "왕이시여"하던가 다른 명칭이 있고 죽고나서 기록될때는 살아생전의 업적으로 인해 칭호가 생김
그래서 중요한게 머냐하면요 두 사람이 동일 인물이 아니라는 거고 고구려 시조가 '동명성왕'이 아니라는 거임
부여의 '동명왕'과 고구려의 '동명왕'은 다른 인물임
그런데 왜 고구려의 주몽이 역사책에서 '동명성왕'이라는 명칭으로 적혀있을까여?
그 이유는 역사의 대한 지식이 님이 짧아서 이해를 못한거임
부여라는 나라와 고구려라는 나라의 관계를 따져볼 필요가 있음
부여는 고조선을 이은 나라고 고구려와 백제는 부여를 이은 나라임
그렇기 때문에 고구려는 부여의 정통성을 잇는 나라로서 백제와 싸우고 그랬던 거임
그래서 고구려의 건국설화와 부여의 건국설화가 닮게 나온거임
님의 상상력은 이거에요
1.현재 우리는 부여의 시조를 고구려의 시조로 잘못 알고 있다.
이거거든요
근데 이게 아니라
고구려가 의도적으로 그렇게 만든거임
자신들이 부여의 뒤를 잇는 전통성 있는 국가이길 바랬기에 그렇게 된거임
설화 보면 비슷하죠? 그리고 님이 자꾸 동명왕이 아니라 추모왕이라고하는데
주몽은 여러 이름으로 불림 주몽·추모·상해·도모, 동명왕
이걸 다 고구려의 시조를 뜻하는 말임
쉽게 말해서 이름만 똑같을 뿐이지 칭호가 잘못 된게 아니라는 거임
알겠음?
만약에 그 칭호가 잘못 된 거였다면 논문이 나오고 그 논문이 학계에 보고가되고 인정을 받으면 교과서가 바뀌는거임
근데 왜 안바뀌는 줄 암?
제가 방금 말한 역사적인 지식을 바탕으로
두 사람은 동일인물이 아니고 고구려는 부여의 정통성을 잇고자 하는 의지가 엿보이기 때문에 이름이 같더라도 다른 두 사람이라고 인정하기 때문에 그런거임
이렇게 열심히 설명해줬는데도 이해못하면 나도 어쩔수가 없음
ㅇㅇ 그러니까 더이상 역사에 대해서 적지를 말고 말을 하지마세여 님아
내가 왜이렇게 좋게 말하고 그러는 줄 암? 일을 크게 만들고 싶지 않아서 그런거임
그리고 저번에 님이 나댔을때도 내가 님 잘못을 인정한것도 아닌데 그냥 덮을려고 왜 그랬을까여?
님이랑 대화하는게 부끄럽고 일을 크게만들면 귀찮아서 그런거에여
정신 좀 차리세여 님 입에서 허세랑 구라질 냄새가 풀풀 나는데도
제가 그거 지적안하고 넘어가는건 님이 어려서 상처주고 싶지 않아서 그런거에여 알겠어여?
님이 이제껏 구라 머 쳤음?
5살때부터 역사 책읽고 초3부터 본격적인 공부를 하고 역사공부를 전문적으로 하는 놈들하고 교류가 있다고여?
개소리 작작까시구여 그냥 역사책 몇개본다고 전문적으로 하는게 아니라 대학가서 사학을 전공해야지 전문적으로 공부하는거죠 님아
끝까지 님이 동명성왕이라는 명칭이 잘못되었다고 생각하면서
대학을 가셔서요 논문을 쓰고 그게 학계에 인정받으면 됨 ㅇㅇ
그러면 교과서도 동명성왕이라는 명칭이 아니라 추모왕으로 바뀔꺼니깐여
제가 그렇게 되면 님한테 사과할게여?
근데 님이 하는 소리는 뭐냐면요 증거하나도 없이 인터넷에서 나불대는 소리를 듣고 그게 사실인냥 지껄여된다는 점에 있어요. 애초에 다섯살, 초3 이런거 지껄여되는거보니까 끽해봐야 나이가 초등학생이거나 중1,2 같은데
논문도 학계도 정설도 아예 단어뜻을 이해못하는거 같은데
증거가 있어야지 된다니깐여 인터넷에서 지껄이는건 그냥 추측이고 그걸 인정받을려면 증거와 사료를 갖고 논문을 써야되여 님아 제발 정신 좀 차려여
