사람들이 척수반사적이라는 표현 때문에 왈가왈부 하는 것 같은데...

솔직히 이건 내 주관적인 생각이다만, 이 표현이 그렇게 문제 될 게 있나?

글의 문맥을 보면 편집부의 주된 내용은 '플롯을 작성하지 않고 기분 내키는 대로 작성하였기 때문에 탄탄한 스토리를 완성시키지 못했다.' 라는 것이지요.

머리가 아닌 척수반사적으로 작성하였다, 이것의 해석을 보자면=이걸 머리를 굴려서 쓴 소설이긴 하냐? 가 아니라

=제대로 플롯을 작성한 다음에 구체적인 스토리라인을 형성한 후 작성한게 맞긴 하냐?

가 되겠습니다. 저도 저 말이 이해가 되는것이, 글을 쓰다보면, 그 다음 내용을 미리 생각하여 쓰는 것이 아니라

그때 그때 생각나는 문장을 열거할 때가 종종 있지요. 감평부는 그런 점을 지적한 겁니다.

물론 보는 사람의 입장에서는 큰 실망감과 함께 충격을 받을 수는 있겠지만, 감평부의 말대로 그것은 자신의 플롯 부재와 게릴라적으로 적어나간 문장의 부자연성 때문이겠지요.

딱히 감평부를 옹호하거나 하는 것은 아니지만 짚을 것은 짚고 가고 싶습니다. 이 내용은 상대방의 글을 모욕한 것도, 상대방 자체를 모욕한 것도 아닌, 그냥 글 자체의 단점을 그대로 나타낸 감평이라고 생각합니다.

음. 네. 뭐. 그래요.